김재동 HMK Holdings Group 연락처
성과 / 대표 사례

무엇이 걸려 있었고,
어떻게 풀었는가

특수물건은 물건마다 걸린 문제가 다릅니다. 아래는 유형이 서로 다른 사례들을 골라 정리한 것입니다.

Case 01

용인 원삼 물류센터

연면적 약 7,500평 규모의 물류시설입니다. 하역장 17개를 갖춘 최신식 설비였지만 권리관계가 정리되지 않아 제 값에 거래되지 못하던 물건이었습니다. 정리 후 임대를 채워 안정적인 수익이 나오는 자산으로 전환했고, 인근 반도체 클러스터 개발이 진행되면서 입지 가치가 함께 올랐습니다.

유형
물류센터 · 연면적 약 7,500평
설비
하역장 17개
해결 방식
권리 정리 후 임대차 구성 → 임대수익 기반 자산화
입지 요인
인근 반도체 클러스터 개발 계획
Case 02

수원역 팅스몰

역세권 대형 상업시설입니다. 규모가 큰 만큼 이해관계자가 많고 권리관계도 여러 겹으로 얽혀 있어, 일반적인 경매 참여자가 접근하기 어려운 유형이었습니다. 이런 물건은 값을 깎는 것보다 관계를 정리하는 순서를 설계하는 일이 먼저입니다.

문제
다수 이해관계

대형 상업시설 특성상 임차인, 채권자, 관리 주체가 동시에 얽힙니다.

접근
순서의 설계

누구부터 정리해야 나머지가 따라오는지를 먼저 정합니다.

결과
거래 가능한 상태

권리가 정리되면 시장에서 정상적인 값이 매겨집니다.

Case 03

법정지상권이 걸린 건물

토지의 주인과 건물의 주인이 다른 상태를 법정지상권이라고 합니다. 토지를 낙찰받아도 건물을 마음대로 할 수 없고, 건물을 사도 땅을 쓸 권리가 불안정합니다. 그래서 두 쪽 모두 값이 크게 떨어집니다. 성립 요건을 정밀하게 따져 실제로 권리가 성립하는지부터 확인하고, 성립 여부에 따라 협상 카드가 완전히 달라집니다. HMK홀딩스는 이 유형의 정밀 분석으로 180억원 규모의 차익을 실현한 사례를 소개하고 있습니다.

쟁점
토지와 건물의 소유자 분리 · 지상권 성립 여부
분석
저당권 설정 당시 건물 존재 여부, 동일인 소유 여부, 건물의 사회적 독립성
해결
성립 여부 확정 후 지료 협의 또는 소유권 통합
Case 04

현재 보유한 세 건

HMK홀딩스그룹이 공유창고 사업의 첫 자산으로 확보한 물건들입니다. 세 건 모두 감정가보다 크게 낮은 가격에 매입했습니다. 오래 비어 있던 상업 공간을 무인 공유창고로 바꾸는 것이 다음 단계입니다.

Anchor 01
일산 엠시티타워

경기 고양. 공유창고 오렌지 일산 MBC드림센터점이 들어서는 자산입니다.

Anchor 02
화성 송산시티 L-Tower

경기 화성 새솔동. 직영 1호점 대상 자산으로 매입을 완료했습니다.

Anchor 03
강동 로데오팰리스

서울 강동. 도심 상권 내 공실 상가를 확보한 사례입니다.

3
확보한 앵커 자산
42.7억원
3건 합산 감정가
8.54억원
3건 합산 매입가

HMK홀딩스그룹 제공 자료 기준. 감정가는 평가 시점에 따라 달라질 수 있습니다.

사례에 관하여  위 사례는 HMK홀딩스그룹 제공 자료와 언론 보도를 정리한 것입니다. 특수물건은 물건마다 권리 구성과 해결 난이도가 달라 동일한 결과가 반복된다고 볼 수 없습니다. 본 페이지는 인물과 업무 방식을 소개하기 위한 것으로 투자 권유가 아닙니다.